研究表明,即使有医学进步,人类也可能不会活

  研究表明,即使有医学进步,人类也可能不会活到130岁PBS NewsHour

  人类几乎可以从他们的自然寿命中挤出尽可能多的东西,并且正在接近他们延长岁月的生物学限制。

  所以建议周三在“自然”杂志上发表的一篇论文认为,人类的生命周期似乎是固定的。通过分析人口统计数据,作者写道,任何一个人都可以生活的年数具有自然上限,并且受到可能导致我们失望的所有生物定时炸弹的限制。

      

          

      

      他们说,即使科学家能够减缓衰老的某些方面,还有更多可以杀死我们的东西。

      

  他们说,即使科学家能够减缓衰老的某些方面,还有更多可以杀死我们的东西。

  “毫无疑问,这些内在的衰老过程会限制我们的生命,”该论文的作者,纽约爱因斯坦医学院的遗传学和老龄化研究员Jan Vijg说。 “当你年老时,有很多遗传变异可能会对你产生不良影响。你会怎样做?为所有人开发药物?“

  已知寿命最长的记录发给了一位名叫Jeanne Calment的法国女性,她于1997年去世,享年122岁。根据分析,作者发现,全球人口需要达到10000倍才有机会达到126岁。在给定的一年中老了。

  这篇论文可能会推动关于老龄化研究价值的争论,以及是否应该投入有限的资金来研究像长寿一样模糊不清的东西。

  “有些人对长寿研究感兴趣和兴奋,并且有很多人认为这是我们不应该做的事情,”普林斯顿的老龄研究员科琳·墨菲说,他没有参与新论文。她说她希望纸上的内容不会是后者。

  我们可以延长寿命的希望部分来自研究表明可以延长某些物种的寿命。例如,在1993年,研究人员发现了一种使蠕虫寿命延长一倍的突变。其他长寿基因已经发现在更有可能比其他人更长寿的人群中。

  尽管Vijg怀疑长寿研究将帮助人们生活到130岁,但他表示,它可以揭示60年代困扰人们的疾病的治疗方法。他说,这样的工作可以帮助更多人过上更好,更长寿的生活 - 老龄化研究人员在捍卫他们的工作时得到了回应。

  Jeanne Calment于1997年去世,享年122岁,比有史以来的任何人都活得更久。 Jean-Paul Pelisser / REUTERS /

  受长寿研究嗡嗡声的启发,近年来涌现出一些寻求延缓衰老的公司,包括Calico(谷歌推出)和Craig Venter的人类长寿。包括诺华和葛兰素史克在内的主要制药公司也在进行抗衰老治疗。

  对于他们的分析,Vijg和他的合着者 - 爱因斯坦的肖东和布兰登米尔兰德 - 查看了人类死亡率数据库中的大约40个国家的数据,这是加州大学伯克利分校和马克斯普朗克人口研究所的联合项目。研究在德国罗斯托克。

  他们发现,虽然预期寿命 - 人们可以预期生活的时间 - 在过去的一个世纪中在发达国家飙升,但是在人们老去之后,变化率下降了。作者写道,这“指出降低晚期死亡率和可能限制人类寿命的收益减少。”

  看看相同的数据,研究人员发现年复一年的生存改善 - 这个想法是,如果你出生在1960年,你可以期望比1959年出生的人寿命更长 - 在1980年左右达到稳定并保持公平从那时起平。 2000年出生的人可能不会比1999年出生的人寿命更长。

  阅读更多:蠕虫的寿命能否为人类衰老提供秘密?

  作者还研究了日本,法国,英国和美国每年最大的死亡年龄 - 超级百岁老人(生活在110岁的人)。虽然研究人员承认他们只有有限的数据,但他们发现最大年龄上升到20世纪90年代中期,并且此后略有下降。

  另一位研究人员在“自然周三”杂志上发表的另一篇社论中回应了该论文的研究结果,称衰老的生物学基础设定了不同物种的平均寿命。

   如果是这样,他说,那么“为什么有人会认为人们的生活时间比现在长得多?”

  “关键问题是通过医疗技术可以获得多少生存时间,”伊利诺伊大学芝加哥分校的Jay Olshansky写道。 “由于具有固定的生活史特征,我们似乎正在面对一个强大的障碍。”

  其他未参与该论文的研究人员表示,该分析依赖于现有的最佳数据,但低估了科学发现的潜力。

  墨菲说,她同意寿命有自然限制,但也可能存在不自然的限制。 “这不像我们测试了每种药物,”她说。

  阅读更多:我们可以“治愈”老化吗?科学家不同意

  研究人员说,在某种程度上,很难想象一个区域存在超出预期的限制,直到有人发现推动它过去的方式。在发现抗生素之前,许多人会发现不可能相信人们可以像现在一样长寿和健康地生活。

  “我们还不知道新药,新技术会产生什么影响,”哈佛医学院老龄化研究员大卫辛克莱说。 “在技术方面,过去不能预测未来。”

  辛克莱 - 曾帮助创办长寿公司CohBar,以及其他公司 - 表示,发现身体的自然修复途径并让它们恢复活力就像他们年轻时一样,不仅可以改变人们的生活时间,还可以改变他们生活的方式。

  “这项研究的目的不是让人们长时间留在养老院,”他说。 “这是为了让他们离开养老院更长时间。”

  Vijg表示,他怀疑科学家会发现某种主调节剂可以影响他所说的限制我们生命的所有与年龄相关的过程和疾病。但是,他说:“也许我现在认为不可能是可能的。”

  本文经STAT许可转载。它于2016年10月6日首次发布。在这里找到原始故事。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.hybrtz.com/yixuewenxian/198.html